Stephen Chbosky // The Perks of Being a Wallflower

Meine Meinung:

Ich habe dieses Buch an einem regnerischen Tag gelesen. Ich lag auf einem kleinen Sofa und neben mir war meine Schwester, die ihre Haare flechten lies. Für etwa 5 Stunden lagen/ sassen wir so da und während dieser Zeit habe ich dieses wunderbar herzerwärmende Buch gelesen. Ich habe schon lange kein Buch mehr gelesen, dass mich so berührt hat, wie dieses.

Ich habe den Film bereits vor ein paar Jahren gesehen und war total begeistert davon. Ich hatte allerdings immer das Gefühl, dass ich noch mehr über Charlies Leben erfahren möchte und deshalb habe ich nach dem Buch gegriffen. Diese Entscheidung war definitiv die richtige, den durch das Buch habe ich einen komplett neuen Blickwinkel auf die Geschichte erhalten. Versteht mich nicht falsch, der Film ist nach wie vor hervorragend, doch das Buch ist verständlicherweise um einiges detailreicher.

– I probably shouldn’t be writing about this too much because it brings it up too much. –

Zu Beginn war ich total überrascht, dass das Buch ausschliesslich aus «Briefen» besteht. Zuerst war ich etwas skeptisch, doch schnell habe ich festgestellt, dass diese Art von Textformat am besten zu dieser Geschichte passt. Auch der sehr jugendliche Schreibstil hat sehr geholfen, sich in Charlie hineinzuversetzen oder besser, sich vorzustellen, dass es wirklich einen Charlie auf der Welt gibt, der diese Briefe an irgendjemanden geschrieben hat. Diese Art von Schreibstil hat natürlich auch alles viel emotionaler und persönlicher gemacht. Ich habe wirklich das Gefühl, dass ich Charlie richtig kennengelernt habe.

– I guess I’m pretty emotional. –

Charlie ist ein unfassbar vielseitiger Charakter. Es ist irgendwie eigenartig, ihn nur auf einen Buchcharakter zu reduzieren. Er ist so viel mehr. Auf jeden Fall ist er sehr intelligent und sehr sympathisch. Auf seine Art auch humorvoll und natürlich auch sehr nachdenklich. Auch wenn er sehr viel nachdenkt, fand ich all seine Gedankenzüge hochinteressant und auch logisch. Ich kann nachvollziehen, dass es vielleicht Leute gibt, die es anstrengend finden, wenn Menschen alles zu sehr überdenken, doch in meinem Fall ist es genau das Gegenteil. Ich finde Menschen die «Overthinken» sehr interessant. Vielleicht weil ich selbst auch so bin. Ich konnte mich selbst auch sehr in ihm wieder erkennen. Jedoch gab es auch viele Dinge, die er durchlebt hat, die ich allerdings noch nie erfahren habe. Doch seine Briefe haben sehr gut erklärt, was er fühlt und warum er es so fühlt. Ich konnte wirklich immer zu 100 % nachvollziehen, weshalb er so ist,, wie er nun mal ist. Am Ende des Buches wurden verschiedene Fragen an den Leser gestellt. Ich denke, das haben sie für Schüler gemacht, die dieses Buch in der Schule durchnehmen. Auf jeden Fall haben mich zwei Fragen sehr beschäftigt. Nun eine Frage war, welcher Charakter wäre meiner Meinung nach ein schlechter Einfluss für Charlies Leben gewesen. Zuerst dachte ich mir Tante Helen, weil sie unter anderem der Hauptgrund ist, weshalb Charlie all diese Dinge in seinem Leben durchlebt hat. Doch dann erinnerte ich mich an folgenden Absatz:

– And we could all sit around and wonder and feel bad about each other and blame a lot of people for what they did or didn’t do or what they didn’t know. I don’t know. I guess there could always be someone to blame… –

Irgendwie ist dieser Absatz für mich lebensverändernd. Durch diesen Absatz habe ich gemerkt, dass eigentlich niemand ein schlechter Einfluss auf Charlie hatte. Klar, es gibt immer schlechte Dinge im Leben, aber genau das heisst es zu leben. Leben bedeutet für mich gute sowie schlechte Dinge zu erleben. Gute Dinge erinnern einen daran, weshalb das Leben lebenswert ist und schlechte Dinge lehren einen etwas. Zudem sollte man seine Zeit nicht damit verschwenden, in der Vergangenheit zu verharren und wütend auf die Taten einer Person sein. Man soll viel lieber daraus lernen und weiterleben. Um es auf den Punkt zu bringen. Hass, Wut und sogar Trauer bringen einen auf lange Zeit nicht wirklich weiter im Leben.

– But even if we don’t have the power to choose where we come from, we can still choose where we go from there.

We can still do things. And we can try to feel okay about them. –

Die zweite Frage, die mich beschäftigt hat, war, ob ich mit Charlie befreundet wäre, wenn er real wäre. Meine Antwort darauf ist, wenn ich heute antworten müsste, auf jeden Fall Ja. Doch wenn ich zurück an meine Teeniezeit denke und ehrlich zu mir selbst bin, habe ich nicht das Gefühl, dass ich mich mit ihm hätte anfreunden können. Diese Feststellung hat mich zum Nachdenken gebracht und danach zu einem endgültigen Entschluss geführt, dass, wenn ich einmal Kinder habe, ich sie darauf sensibilisiere werde, emphatisch zu sein. Zudem möchte ich selbst auch emphatischer sein und mich mehr darauf achten, wie es meinen Mitmenschen ergeht und allenfalls helfen, auch wenn ich daraus keinen Vorteil für mich erzielen kann. Ich möchte keine Menschen mehr verurteilen und versuchen, Menschen so zu akzeptieren wie sie sind.

– Or be nostalgic about bad things. –